Uma nova análise de amostras coletadas durante a missão Apollo 17 levantou novas questões sobre a idade da Lua.
Por algum tempo, o consenso geral entre os cientistas tem sido que a Lua se formou cerca de 4,5 bilhões de anos atrás (aproximadamente 60 milhões de anos após a formação do sistema solar), mas agora um novo estudo sugere que essa data pode não ser totalmente precisa e que a Lua na verdade se formou aproximadamente 40 milhões de anos antes – tornando-a um pouco mais antiga do que se acreditava anteriormente.
Essa revelação é resultado de um novo estudo no qual os cientistas realizaram uma análise renovada de amostras lunares coletadas pelos astronautas durante a missão Apollo 17 em 1972.
Para determinar a idade da Lua, a equipe examinou de perto um mineral chamado zircão, presente nas amostras. Acredita-se que esse mineral tenha se formado durante a solidificação da superfície fundida da Lua logo após a colisão que deu origem a ela.
Ao datar o zircão, portanto, foi possível determinar há quanto tempo essa formação ocorreu.
“É incrível ter a prova de que a rocha que você está segurando é o pedaço mais antigo da Lua que encontramos até agora”, disse a autora principal do estudo, Jennika Greer, da Universidade de Glasgow.
“Isso é um ponto de referência para tantas perguntas sobre a Terra. Quando você sabe a idade de algo, pode entender melhor o que aconteceu com isso em sua história.”
